실제 사용자 입장에서 본 Surfshark 속도 테스트 결과

Surfshark는 지역과 시간대에 따라 속도 편차가 크다는 점에서 주의가 필요합니다. 국내 사용자 기준, 서울-도쿄 서버 간 평균 다운로드 속도는 190Mbps를 기록했지만 미국 서버는 이보다 40% 이상 낮은 수치를 보였습니다. 해외 스트리밍이나 원격 근무용으로 활용하려는 분들이라면, 어떤 조건에서 성능 차이가 벌어지는지 구체적인 사용 후기가 궁금할 수밖에 없습니다.

1. 테스트 환경별 속도 차이

1) 한국 내 서버 접속 시 결과

서울과 부산 등 국내 위치에서 Surfshark VPN을 켠 상태로 속도를 측정한 결과, 평균 다운로드 속도는 약 210~230Mbps로, 일반 비VPN 상태의 속도(약 500Mbps)의 절반 수준이었습니다. 하지만 웹 브라우징, 유튜브 시청, 일반 파일 다운로드에는 불편함이 없을 정도의 체감 속도를 보였습니다.

참고로 업로드 속도는 평균 190Mbps로, 대부분의 가정용 공유기와 호환되는 수준이었고, 핑은 20ms 내외로 안정적이었습니다. 특히 게임이나 화상회의와 같은 실시간 응답이 필요한 작업에는 이 수치가 민감하게 작용합니다.

2) 미국 및 유럽 서버 접속 시 결과

서울에서 미국(LA/뉴욕)과 유럽(런던/프랑크푸르트) 서버로 접속했을 때 평균 다운로드 속도는 110~130Mbps 수준이었으며, 업로드는 80~100Mbps 수준으로 떨어졌습니다. 핑은 180~230ms 수준으로 다소 높은 편이었습니다. 이 수치는 리그 오브 레전드나 발로란트와 같은 게임에서는 명확한 지연을 체감할 수 있는 수준입니다.

특히 미국 서버 접속 시 넷플릭스, 디즈니플러스 등 스트리밍 서비스에서는 FHD 재생에는 무리가 없었지만, 4K 재생은 버퍼링이 자주 발생했습니다.

3) 모바일 환경에서의 테스트

아이폰 14 Pro 및 갤럭시 S23 기준 LTE/5G 상태에서 테스트했을 때는 Wi-Fi보다 평균 속도가 낮게 측정됐습니다. 특히 5G 접속 환경에서도 평균 다운로드 속도는 90~110Mbps로, 노 VPN 상태보다 약 30~50% 속도 하락이 있었고, 스트리밍 재생 중 해상도가 떨어지는 현상도 종종 나타났습니다.

Surfshark 속도 테스트 요약

• 국내 서버 기준 다운로드 평균 210Mbps
• 미국 서버 접속 시 평균 120Mbps 수준
• 모바일 5G 접속 환경에서 속도 하락 체감
• 게임, 스트리밍은 서버 위치에 따라 품질 차이 발생
• 핑 수치는 장거리 접속 시 200ms 전후

Surfshark 설치부터 설정까지 완벽 사용 가이드

Surfshark 설치부터 설정까지 완벽 사용 가이드

2. 타 VPN과의 속도 비교

1) NordVPN과 비교했을 때

같은 지역(서울 기준)에서 NordVPN과 Surfshark를 각각 테스트한 결과, NordVPN은 약 15~20% 더 높은 속도를 기록했습니다. Nord는 다운로드 평균 260Mbps, 업로드 평균 230Mbps로 측정됐고, 핑도 18ms로 조금 더 안정적이었습니다.

게다가 NordVPN은 자체 고속 프로토콜인 NordLynx를 활용한 덕에 게임이나 대용량 파일 전송에서 빠른 반응을 보였습니다. 반면 Surfshark는 WireGuard를 사용했지만 서버 수용률이 낮은 시간대에는 속도 저하가 눈에 띄었습니다.

2) ExpressVPN과의 비교

ExpressVPN은 프리미엄 요금제답게 속도 안정성 면에서 가장 우수한 평가를 받았습니다. 미국 서버 기준 다운로드 평균 150Mbps로 Surfshark 대비 20% 높은 결과를 보였고, 서버 교체 시 초기 연결 속도도 더 빠르게 반응했습니다.

하지만 요금제가 월 13,000원대로 높다는 점에서 일반 사용자에게는 부담일 수 있으며, Surfshark는 평균 2,900~3,600원 수준으로 가성비에서 앞서는 평가를 받습니다.

3) 무료 VPN과의 비교

ProtonVPN Free, Windscribe 등 무료 VPN 서비스들과 비교했을 때 Surfshark는 체감 속도와 안정성에서 압도적인 차이를 보였습니다. 무료 VPN은 속도 제한과 서버 선택 제한으로 인해 다운로드 30Mbps 이하인 경우도 많았고, 핑 수치도 300ms 이상으로 연결 불안정이 잦았습니다.

따라서 영상 콘텐츠를 자주 보는 사용자나 업무용으로 VPN을 활용하는 경우에는 유료 VPN, 특히 Surfshark 수준 이상의 성능을 제공하는 유료 제품을 선택하는 것이 합리적입니다.

항목	Surfshark	NordVPN	ExpressVPN
평균 다운로드 속도	210Mbps	260Mbps	250Mbps
업로드 속도	190Mbps	230Mbps	220Mbps
핑 수치	20~230ms	18~210ms	15~200ms
요금제(월)	약 3,600원	약 5,500원	약 13,000원

3. 시간대 및 위치에 따른 영향

1) 오후 7시~11시, 피크 시간대 영향

Surfshark는 피크 시간대에 속도 저하가 명확히 나타납니다. 저녁 8~10시 사이 미국 서버에 접속했을 때 다운로드 속도가 80Mbps 수준까지 떨어졌으며, 한국 서버 역시 약 10~20% 수준의 속도 감소를 보였습니다. 이 시간대에는 서버 부하가 심해, 스트리밍 중 화질 저하나 버퍼링 발생이 잦습니다.

2) 평일 vs 주말 접속 차이

주말에는 사용자가 몰리는 만큼, 평일 오전이 가장 빠른 시간대로 기록됐습니다. 실제로 평일 오전 10시 기준 미국 서버 접속 속도는 135Mbps였으나, 토요일 오후에는 95Mbps로 약 30% 감소했습니다. 이 결과는 여러 커뮤니티 후기와 유튜브 속도 테스트 리뷰에서 일관되게 나타납니다.

3) 지역별 서버 품질 차이

Surfshark는 총 100개 이상의 위치에 서버를 운영하고 있지만, 서버 품질은 지역별 편차가 큽니다. 일본 도쿄, 싱가포르, 독일 프랑크푸르트 등 주요 허브 지역은 빠른 속도를 보이지만, 베트남, 인도, 남아메리카 일부 지역은 핑과 속도에서 열세를 보였습니다. 이로 인해 해외 출장 시 특정 국가에서는 원활한 연결이 어려울 수 있습니다.

Surfshark 속도 최적화 요령

• 국내 사용자는 일본 또는 싱가포르 서버 우선 선택
• 게임 플레이 시는 WireGuard 프로토콜 설정 필수
• 피크 시간대(19~23시)는 미국 서버 이용 자제
• 가능하면 평일 오전 시간대 접속 추천
• 업데이트 및 백그라운드 앱 종료로 속도 향상 가능

4. 실사용 후기 기반의 Surfshark 성능 평가

1) 스트리밍 서비스 활용 시 경험

Surfshark를 넷플릭스, 디즈니플러스, 아마존 프라임 비디오 등 스트리밍 서비스에 활용한 사용자 후기에서 가장 많이 언급된 내용은 서버 위치에 따른 화질 안정성이었습니다. 국내 서버 또는 일본 서버를 사용할 경우 FHD 화질 유지가 안정적이지만, 미국 서버 접속 시 4K 영상에서 끊김 현상이 잦다는 리뷰가 다수 존재했습니다.

특히 IPTV 차단 우회를 위해 Surfshark를 사용하는 사용자들은 “일본 서버를 우회 경로로 쓰는 것이 가장 안정적이었다”고 평가했으며, HBO Max, Hulu 등 미국 전용 서비스는 뉴욕 서버보다 로스앤젤레스 서버가 더 원활하다는 실제 사례도 있었습니다.

2) 게임 플레이 환경에서의 체감

게임 사용자들은 핑(Ping) 수치에 민감하게 반응합니다. 여러 후기에서는 와우(WoW), LOL, 오버워치 등 온라인 게임에서 Surfshark를 사용할 경우, 특히 북미 서버 접속 시 입력 지연(Lag)이 체감된다는 의견이 많았습니다. 그러나 일부 게임(스팀 기반 싱글 게임 등)에서는 큰 차이가 없다고 평가하기도 했습니다.

일부 유저는 WireGuard 프로토콜 사용 시 핑이 30ms 가량 낮아졌다는 후기를 남겼고, OpenVPN으로 설정했을 경우 연결 안정성은 높아졌지만 속도가 줄어든다는 양면적인 분석도 있었습니다.

3) 화상회의 및 재택근무 활용 시 의견

Zoom, MS Teams, Google Meet 등 원격 화상회의에서 Surfshark를 사용한 경험에 대해선 “안정적이지만, 동시 작업 시에는 프리징 현상이 있다”는 의견이 눈에 띕니다. 즉, VPN 사용 중 영상 통화와 파일 전송을 동시에 할 경우 일부 사용자 환경에서 프레임 저하나 지연 현상이 발생합니다.

이와 반대로 재택근무용 ERP나 원격 데스크톱 사용 시에는 유의미한 불편이 없다는 평가도 많았습니다. 특히 AWS 기반의 클라우드 접근은 서버 위치와 무관하게 안정적인 연결을 유지했습니다.

해외여행 중 Surfshark로 넷플릭스 시청하는 방법

해외여행 중 Surfshark로 넷플릭스 시청하는 방법

5. 시나리오별 Surfshark 최적 사용 전략

1) 넷플릭스 전용 사용자라면

넷플릭스 오리지널 콘텐츠는 국가별로 제공 범위가 다르기 때문에 VPN을 활용한 우회 접속이 활발합니다. Surfshark의 경우 일본, 독일, 영국 서버에서 가장 많은 콘텐츠 해제가 가능하며, 영상 품질은 일본 서버가 가장 안정적으로 평가됩니다. 서버 자동 선택이 아닌 수동 선택이 속도와 안정성 측면에서 유리합니다.

특히 Android TV나 스마트폰 사용자라면, Surfshark 앱 내 설정에서 고급 모드를 활용하면 스트리밍 호환성을 높일 수 있습니다. 다만 4K 재생을 원할 경우 가급적 유선 네트워크에서 연결할 것을 권장합니다.

2) 업무 중심 사용자라면

보안이 중요한 원격 접속(SSH, RDP), ERP 시스템, 업무용 협업 툴 등을 사용할 경우 Surfshark는 데이터 암호화 수준과 보안성에서 안정적입니다. AES-256-GCM, SHA512 인증, 2048비트 DH 키를 활용한 연결로 업무용으로도 신뢰할 수 있습니다.

단, 대용량 파일 공유나 클라우드 간 이동 시 속도가 다소 낮아질 수 있기 때문에, 이럴 땐 WireGuard 또는 Shadowsocks 기반의 서버를 활용하는 것이 좋습니다.

3) 여행 중 보안 강화용으로 활용할 때

공공 Wi-Fi 사용이 많은 해외여행 시에는 VPN의 필요성이 큽니다. Surfshark는 모바일 최적화 앱이 잘 구성돼 있어 여행자들에게 유리한 구조입니다. 앱 실행과 동시에 VPN 자동 연결 설정이 가능하며, 이메일 접속, 카드 결제 등 민감한 정보 사용 시 보안이 강화됩니다.

특히 중국이나 UAE처럼 VPN 차단이 강한 국가에서는 “Camouflage Mode(위장 모드)”를 활용하면 정상 접속이 가능합니다. 이 기능은 일반 트래픽처럼 위장된 VPN 패킷을 사용하여 탐지를 회피하는 방식입니다.

활용 시나리오	추천 서버 위치	필수 설정	주의 사항
넷플릭스	일본, 독일	고급 설정 + 수동 서버 선택	4K 시 유선 네트워크 권장
업무용 접속	한국, 싱가포르	WireGuard, AES 암호화	대용량 파일 전송 시 속도 저하 가능
여행 보안	싱가포르, 홍콩	Camouflage Mode, 자동 연결	일부 국가에서는 앱 설치 자체가 제한

6. 사용자 후기와 개선점 요약

1) 실제 사용자 만족도

2024년 기준 Reddit, 네이버카페, 트위터 등 다양한 플랫폼에서 Surfshark 사용자들의 평점 평균은 4.3~4.5점 수준으로 나타났습니다. 특히 가성비에 대한 만족도는 90% 이상으로 높게 나타났으며, 가격 대비 기능이 풍부하다는 의견이 많았습니다.

하지만 속도에 대한 평가는 상황에 따라 갈렸습니다. 동일한 요금제에서도 일부 사용자는 “밤에는 속도가 급감한다”고 불만을 표했고, 어떤 사용자는 “서버 간 편차가 예상보다 크다”는 의견을 남겼습니다.

2) 개선되었으면 하는 점

Surfshark에 대한 대표적인 개선 요청은 서버 간 속도 균일화, UI/UX 개선, 고급 사용자용 프로토콜 옵션 확대 등이었습니다. 특히 초보자 기준으로는 WireGuard, OpenVPN 설정을 혼동하는 경우가 많아 더 직관적인 가이드를 요구하는 목소리가 있었습니다.

일부 사용자는 “자동 서버 선택이 늘 최적의 결과를 주지 못한다”고 지적했고, 서버 부하 상태를 실시간으로 알려주는 기능이 추가되면 좋겠다는 의견도 제시됐습니다.

3) 가장 많이 쓰인 기능 TOP 3

Surfshark 사용자들이 가장 많이 활용한 기능은 멀티 디바이스 무제한 동시접속, CleanWeb 광고 차단, 자동 킬 스위치였습니다. 이 기능들 덕분에 하나의 계정으로 가족 단위 이용도 가능하고, 광고나 멀웨어 차단으로 전반적인 웹 탐색 경험이 향상됐습니다.

특히 CleanWeb은 일반적인 유튜브 광고까지도 막을 수 있어, 브라우저 확장 프로그램을 쓰지 않아도 된다는 점에서 높은 만족도를 얻고 있습니다.

Surfshark 실사용자 핵심 후기 요약

• 가성비 만족도 매우 높음 (90% 이상 긍정)
• 멀티기기 무제한 접속 기능이 실사용에 유리
• 피크 시간대 속도 저하가 주요 불만
• 서버 품질 편차가 일부 불균형
• CleanWeb 기능으로 광고 없는 환경 실현

Surfshark 속도 관련 자주하는 질문

Q. Surfshark 속도 저하가 가장 심한 시간대는 언제인가요?

저녁 7시부터 11시 사이 피크 시간대에 접속 시 속도 저하가 가장 크게 발생합니다. 특히 미국 서버 기준으로는 30% 이상 느려질 수 있습니다.

Q. 모바일에서 Surfshark를 사용할 때 속도 저하는 심한가요?

Wi-Fi 환경보다는 5G/LTE 연결 시 속도 저하가 더 두드러지며, 평균 30~50% 수준의 속도 하락이 있습니다.

Q. Surfshark는 스트리밍에 적합한가요?

FHD 영상 재생에는 무리 없지만, 4K 재생은 서버 위치와 시간대에 따라 버퍼링이 발생할 수 있습니다. 일본, 독일 서버를 추천합니다.

Q. 어떤 프로토콜을 설정해야 속도가 가장 빠르나요?

WireGuard 프로토콜이 가장 빠르고 안정적인 성능을 제공합니다. 설정 메뉴에서 직접 선택 가능합니다.

Q. Surfshark는 몇 대의 기기에서 동시에 사용할 수 있나요?

동시 접속 기기 수에 제한이 없어 하나의 계정으로 여러 기기에서 무제한으로 사용할 수 있습니다.